Integra il reato di sequestro di persona a scopo di estorsione di cui all'art. 630 cod. pen., e non il concorso del delitto di sequestro di persona con quello di esercizio arbitrario delle proprie ragioni con violenza alle persone (artt.
Nel delitto di sequestro di persona a scopo di estorsione la limitazione della libertà personale della vittima può realizzarsi oltre che con la coercizione sica che impedisce in concreto ogni libertà di movimento anche attraverso l’inganno sempre che questo sia idoneo a creare nel soggetto passivo l’apparenza di un pericolo for every la sua incolumità o for each il suo patrimonio tale da indurlo ad autolimitarsi. Cass. pen. sez. V 13 febbraio 2015 n. 6427
La condotta criminosa consistente nella privazione della libertà di una persona finalizzata a conseguire arrive prezzo della liberazione una prestazione patrimoniale pretesa in esecuzione di un precedente rapporto illecito integra il reato di sequestro di persona a scopo di estorsione di cui all’artwork.
(Fattispecie in cui è stato escluso che l’imputato avesse dimostrato di aver preso le distanze dai complici avendo omesso di informare gli inquirenti dei fondati dubbi nutriti sull’effettiva sopravvivenza dell’ostaggio in ragione dei quali si period rifiutato di effettuare la telefonata finalizzata alla richiesta del riscatto). Cass. pen. sez. VI 22 novembre 2010 n. 41312
Un aspetto importante di questi reati è l’intento dell’aggressore di causare danno a un altro individuo.
Da quanto possiamo leggere, quindi, l’elemento oggettivo è la privazione della libertà personale.In particolare una parte della giurisprudenza ritiene che di debba parlare più correttamente di libertà di locomozione. La vittima, infatti, non deve essere in grado di liberarsi.
In conclusione, i tre tipi di sequestri di persona che esistono in ambito penale sono il sequestro probatorio, il sequestro preventivo e il sequestro conservativo.
È fondamentale che gli sforzi for every prevenire e combattere questo crimine continuino advert essere una priorità for each le autorità competenti, al good di garantire un futuro più sicuro for each tutti.
Concettualmente complessa – e parimenti unita a doppio filo con la discussione sull’esatta determinazione del bene giuridico tutelato – si presenta la questione dell’efficacia scriminante del consenso dell’avente diritto.
La giurisprudenza, tuttavia, si è mostrata assai rigorosa nella valutazione della durata minima necessaria all’integrazione del reato, ritenendo sufficienti anche limitazioni della libertà di durata assai breve.
Il concetto di reati contro la persona ha radici nel diritto romano, in cui la protezione della persona e della sua integrità era considerata di primaria importanza.
L’amministratore, infatti, seppur destinatario di un mandato ad agire sui conti societari, believe un ruolo di “mero esecutore” nell’ambito degli obblighi contrattuali che lo legano alla persona giuridica; essendo preclusa, a quest’ultimo, una gestione “effettiva” (consistente ad esempio: nella disposizione del saldo; nel prelievo di importi a titolo personale; nell’effettuazione di operazioni estranee all’ambito ed alle finalità societarie).
Il delitto check here di violenza privata, preordinato a reprimere fatti di coercizione non espressamente contemplati da specifiche disposizioni di legge, ha in comune con il delitto di sequestro di persona l’elemento materiale della costrizione, ma se ne differenzia perché in esso viene lesa la libertà psichica di autodeterminazione del soggetto passivo, mentre nel sequestro di persona viene lesa la libertà di movimento; ne consegue che, for every il principio di specialità di cui all’articolo fifteen del Cp, non è configurabile il delitto di violenza privata qualora la violenza, fisica o morale, sia stata usata direttamente ed esclusivamente per privare la persona offesa della libertà di movimento (fattispecie in cui Il sequestro di persona è stato ravvisato nella condotta di un operatore di una struttura che aveva chiuso a chiave nella stanza, apponendo davanti alla porta anche un materassino, alcuni pazienti psichiatrici, cui, quindi, aveva limitato la libertà di movimento).
I reati contro la libertà personale includono il sequestro di persona, la minaccia e lo stalking. Quest’ultimo è un reato piuttosto recente, introdotto nel 2009 for every combattere una forma particolare di persecuzione psicologica, Questa particolare tipologia di reato ha riconosciuto la necessità di proteggere le persone da forme persistenti e indesiderate di attenzione.